Dag Stefanie Pun Je legt alles heel mooi uit, maar je wilt alles vertellen op een korte tijd. Je volgorde van vertellen wordt verstrooid en je gooit verschillende soorten standpunten door elkaar. Je vertelt ons eerst dat het boek aangenaam was om te lezen en dat je het uniek vond. Niet lang hierna zeg je dat het raar was om iemands dagboek te lezen, dit is verwarrend. Ik heb met veel plezier naar jouw podcast geluisterd en hoop dat je mijn feedback kan gebruiken voor volgende opdrachten. Lilly Anthonis
Dag Stefanie Tijdens het luisteren merkte ik dat je het boek goed begrepen hebt en dat je er bewust over hebt nagedacht. Je probeert veel inzichten mee te geven, maar doordat je alles snel achter elkaar vertelt, raakt de samenhang soms verloren. De afwisseling tussen positieve opmerkingen en twijfels, zoals je gevoel bij het lezen van iemands dagboek, komt daardoor wat onverwacht over. Met een duidelijkere opbouw zou je verhaal rustiger en overtuigender zijn. Toch heb ik je podcast graag beluisterd en vond ik je reflectie interessant.
Dag Stefanie Het was heel aangenaam om naar je bespreking te luisteren, je vertelt over het boek op een heel natuurlijke en open manier. Ik vond je opmerking over dat het lezen soms voelde als het schenden van de auteur haar privacy een erg interessante visie op het boek. Ook de manier waarop je de mix van humor en tekeningen beschreef, maakte het makkelijk om te blijven luisteren. Je hebt me zeker nieuwsgierig gemaakt naar dit unieke boek. -Adam
Dag Stefanie, Het was heel aangenaam om naar je te luisteren, je kent het boek goed en vertelt op een vlotte manier. Ik vond het ook fijn om je eigen mening over het boek te horen, zoals het schenden van de privacy doormiddel van het schrijfstandpunt. Je toont een eigen visie en vertelt ons meer over de inhoud van het boek, maar je blijft toch oppervlakkig zodat het nog een mysterie blijft voor de luisteraar. Ine Jespers
Dag Stefanie Pun
ReplyDeleteJe legt alles heel mooi uit, maar je wilt alles vertellen op een korte tijd. Je volgorde van vertellen wordt verstrooid en je gooit verschillende soorten standpunten door elkaar. Je vertelt ons eerst dat het boek aangenaam was om te lezen en dat je het uniek vond. Niet lang hierna zeg je dat het raar was om iemands dagboek te lezen, dit is verwarrend. Ik heb met veel plezier naar jouw podcast geluisterd en hoop dat je mijn feedback kan gebruiken voor volgende opdrachten.
Lilly Anthonis
Dag Stefanie
ReplyDeleteTijdens het luisteren merkte ik dat je het boek goed begrepen hebt en dat je er bewust over hebt nagedacht. Je probeert veel inzichten mee te geven, maar doordat je alles snel achter elkaar vertelt, raakt de samenhang soms verloren. De afwisseling tussen positieve opmerkingen en twijfels, zoals je gevoel bij het lezen van iemands dagboek, komt daardoor wat onverwacht over. Met een duidelijkere opbouw zou je verhaal rustiger en overtuigender zijn. Toch heb ik je podcast graag beluisterd en vond ik je reflectie interessant.
-Oskar 6F
Dag Stefanie
ReplyDeleteHet was heel aangenaam om naar je bespreking te luisteren, je vertelt over het boek op een heel natuurlijke en open manier. Ik vond je opmerking over dat het lezen soms voelde als het schenden van de auteur haar privacy een erg interessante visie op het boek. Ook de manier waarop je de mix van humor en tekeningen beschreef, maakte het makkelijk om te blijven luisteren. Je hebt me zeker nieuwsgierig gemaakt naar dit unieke boek.
-Adam
Dag Stefanie,
ReplyDeleteHet was heel aangenaam om naar je te luisteren, je kent het boek goed en vertelt op een vlotte manier. Ik vond het ook fijn om je eigen mening over het boek te horen, zoals het schenden van de privacy doormiddel van het schrijfstandpunt. Je toont een eigen visie en vertelt ons meer over de inhoud van het boek, maar je blijft toch oppervlakkig zodat het nog een mysterie blijft voor de luisteraar.
Ine Jespers