Tox (Paul Mennes) door Manu Smets van 6A

Comments

  1. Ik vind dat jouw argumenten waarom je net dit fragment hebt gekozen, goed opgebouwd zijn en duidelijk overgebracht worden Manu. Je maakt duidelijk dat het fragment vroeg in het boek gebeurt en je legt hier ook bij uit dat dit de lezer een curieus gevoel meegeeft. En ook zoals je het zelf zegt Manu, dit fragment is een goede voorproever voor de rest van het boek. Je had enkel wel de situatie, waarin het fragment zich afspeelt, beter kunnen schetsen voor de luisteraar.

    Frederik Goubert

    ReplyDelete
  2. In de aflevering van Manu bespreekt hij een iets serieuzer onderwerp. Zoals Manu zelf zegt in de aflevering ligt het onderwerp van drugs veel dichter dan dat we soms beseffen ook kennen we bijna allemaal wel iemand die er in betrokken is, dus raakt het onderwerp me wel. Zijn argumenten worden op een duidelijke manier overgebracht. Het fragment is wel een beetje onduidelijk omdat we als lezer de personages niet kennen dus zou het handig zijn als hij een beetje vooraf informatie zou geven, maar het blijft een goede aflevering om naar te luisteren en hij heeft me overtuigd dat ik het boek mogelijks ook wil lezen

    - Adam

    ReplyDelete
  3. Zoals je zelf aanhaalt gaat het voor velen onder ons over een confronterend, doch herkenbaar onderwerp. De zware drugsproblematiek bij de hoofdpersonages die elkaar hier steeds meer in meeslepen wordt door jouw geboeide manier van vertellen perfect gebracht. Je verhaal komt immers spontaan over, zonder aan kracht en de nodige ernst te ontbreken. Daarnaast zet jouw kritische geest me verder aan het denken over maatschappelijke problemen als deze, waardoor naar mijn mening de opzet van het boek volledig tot uiting komt. Zeer aangenaam om naar te luisteren, Manu!

    - Juul Van den Hove

    ReplyDelete
  4. Ik vond je radiobijdrage interessant en duidelijk uitgelegd. Je keuze voor het fragment uit Tox is sterk vooral omdat je goed aantoont hoe drugsgebruik invloed heeft op vriendschappen. Het moment waarop Tox boos wordt en met zijn vuisten op tafel slaat, maakt meteen duidelijk dat er spanning zit tussen de personages. Ook je uitleg over het woord “ego” vond ik handig omdat dat het fragment beter begrijpbaar maakt. Misschien had je soms iets minder herhaald, maar over het algemeen was het een vlotte en aangename bijdrage.

    Robin Ohri

    ReplyDelete

Post a Comment