Wowie! Dag Matse. Je boek moest zeer erg leuk zijn ;) . Je zegt zelfs dat je zelf niet wist wat je ervan vond. Laat me je even vertellen , je bent gewoon zo erg weggeblazen geweest door de heftigheid van het boek dat je bent vergeten hoe je je voelde tijdens het lezen! Dus dat je het boek niet ontspannend vond om te lezen, daar geloof ik niks van! Maar , nu even serieus. Het boek kan zeker interessant zijn als je zegt dat het gaat over de evolutie van de mens. Zeker met de stijl van Dimitri Verhulst. Top winteruurtje! Mikolaj Zabrocki
Mooi winteruurtje Matse. Ik vond in het begin dat je nogal monotoon aan het praten was en er niet veel emotie in je stem terug te vinden was. Ik dacht direct dat dit maar een saaie podcast ging worden. Maar wanneer je verder ging en het fragment voorlas merkte ik dat dit eigenlijk zeer passend is bij de situatie die zich hier afspeelt. Ik weet niet of dit met opzet was maar voor mij gaf dit toch nog iets dieper om in mee te gaan tijdens het luisteren. Het geeft mooi op een indirecte manier de sfeer mee uit het fragment en misschien ook de rest van het boek. Voor de rest was je mening zeer direct en duidelijk en heb ik zeker mee gekregen wat ik wilde te weten komen.
Jouw winteruur is volledig geslaagd Matse! Je zegt dat het thema van het boek je interesseerde en dat merkte ik ook tijdens het fragment. Je hebt niet zomaar een boek gekozen, maar je bent echt op zoek gegaan naar iets wat bij jouw past. Je hebt bewezen dat een doordachte keuze een succesvolle opdracht oplevert. Ik vind het leuk dat je ook de auteur van het het boek vernoemt. Door je positieve ervaring krijg ik zin om ook eens tussen Dimitri Verhulst zijn boeken te kijken. Fantastisch gedaan! -Fien Budenaers
Je uitleg is goed opgebouwd, Matse. Ik heb het gevoel dat je alles hebt kunnen zeggen wat je moest zeggen en er niet meer veel aan toe te voegen was. Probeer nog te letten op je intonatie, met wat meer enthousiasme, zal de luisteraar nóg geboeider luisteren.
Ik heb dit boek zelf ook gelezen. Het gevoel van het niet goed weten wat je er van vond kan ik zeer goed begrijpen. Dimitri Verhulst schrijft inderdaad op een nogal bijzondere, soms ingewikkelde manier waardoor dat ik het persoonlijk soms vermoeiend vond. Met je analyse slaag je er toch in om het fragment begrijpelijk te maken. Het boek is zeker aan te raden als je van wat moeilijker Nederlands en abstracte verwoordingen houd. Zeer interessante aflevering Matse en ook een zeer goede analyse.
Een goede en een zeker geslaagde aflevering, Matse! Het klonk een beetje eentonig ,maar ik vond wel dat je het duidelijk en vlot hebt gesproken. Ook is het door jou gekozen fragment zeer goed gekozen zodat het herkenbaar is voor iedereen en omdat het over de oorlog gaat vond ik het ook nog eens interessant en leuk om er naar te luisteren. Helaas vond ik je argumenten een stukje minder sterk, maar ik begrijp wel waarom je het boek zou lezen en dit fragment hebt gekozen. Ik ben niet compleet overtuigd om het boek te lezen, maar het komt wel zeker op mijn lijstje! -Miraj Gurung
Zowel de schrijver Verhulst als jij stellen hier zoals verwacht niet teleur, Matse! Je slaagt erin om de sfeer van het verhaal uitstekend te vertolken in je bewoording en serieusheid. In je fragment wordt zowel de duisternis als het dagelijkse leven zeer gedetailleerd beschreven. Pittig, maar boeiend. Je hebt me volledig overtuigd om het boek op mijn leeslijstje te zetten! Daarnaast voel ik mij wel verplicht me aan te sluiten bij de kritiek van de voorgaande recensies wanneer ik waarschuw dat je soms wat moet oppassen met de intonatie in je stem. Het is wat de balans vinden tussen serieusheid en enthousiasme.
Wowie! Dag Matse. Je boek moest zeer erg leuk zijn ;) . Je zegt zelfs dat je zelf niet wist wat je ervan vond. Laat me je even vertellen , je bent gewoon zo erg weggeblazen geweest door de heftigheid van het boek dat je bent vergeten hoe je je voelde tijdens het lezen! Dus dat je het boek niet ontspannend vond om te lezen, daar geloof ik niks van! Maar , nu even serieus. Het boek kan zeker interessant zijn als je zegt dat het gaat over de evolutie van de mens. Zeker met de stijl van Dimitri Verhulst. Top winteruurtje!
ReplyDeleteMikolaj Zabrocki
Mooi winteruurtje Matse. Ik vond in het begin dat je nogal monotoon aan het praten was en er niet veel emotie in je stem terug te vinden was. Ik dacht direct dat dit maar een saaie podcast ging worden. Maar wanneer je verder ging en het fragment voorlas merkte ik dat dit eigenlijk zeer passend is bij de situatie die zich hier afspeelt. Ik weet niet of dit met opzet was maar voor mij gaf dit toch nog iets dieper om in mee te gaan tijdens het luisteren. Het geeft mooi op een indirecte manier de sfeer mee uit het fragment en misschien ook de rest van het boek. Voor de rest was je mening zeer direct en duidelijk en heb ik zeker mee gekregen wat ik wilde te weten komen.
ReplyDelete- Andreas Mahieu
Jouw winteruur is volledig geslaagd Matse! Je zegt dat het thema van het boek je interesseerde en dat merkte ik ook tijdens het fragment. Je hebt niet zomaar een boek gekozen, maar je bent echt op zoek gegaan naar iets wat bij jouw past. Je hebt bewezen dat een doordachte keuze een succesvolle opdracht oplevert. Ik vind het leuk dat je ook de auteur van het het boek vernoemt. Door je positieve ervaring krijg ik zin om ook eens tussen Dimitri Verhulst zijn boeken te kijken. Fantastisch gedaan!
ReplyDelete-Fien Budenaers
Je uitleg is goed opgebouwd, Matse. Ik heb het gevoel dat je alles hebt kunnen zeggen wat je moest zeggen en er niet meer veel aan toe te voegen was. Probeer nog te letten op je intonatie, met wat meer enthousiasme, zal de luisteraar nóg geboeider luisteren.
ReplyDelete(Vervolg, perongeluk gepost)
DeleteHet was ook zeker interessant dat je de schrijfstijl van Dimitri Verhulst aanhaalde, en hoe je hier naar keek. Knap werk, Matse.
-Jins Van Ongeval
Ik heb dit boek zelf ook gelezen. Het gevoel van het niet goed weten wat je er van vond kan ik zeer goed begrijpen. Dimitri Verhulst schrijft inderdaad op een nogal bijzondere, soms ingewikkelde manier waardoor dat ik het persoonlijk soms vermoeiend vond. Met je analyse slaag je er toch in om het fragment begrijpelijk te maken. Het boek is zeker aan te raden als je van wat moeilijker Nederlands en abstracte verwoordingen houd. Zeer interessante aflevering Matse en ook een zeer goede analyse.
ReplyDeleteKobe Vermonden
Een goede en een zeker geslaagde aflevering, Matse! Het klonk een beetje eentonig ,maar ik vond wel dat je het duidelijk en vlot hebt gesproken. Ook is het door jou gekozen fragment zeer goed gekozen zodat het herkenbaar is voor iedereen en omdat het over de oorlog gaat vond ik het ook nog eens interessant en leuk om er naar te luisteren. Helaas vond ik je argumenten een stukje minder sterk, maar ik begrijp wel waarom je het boek zou lezen en dit fragment hebt gekozen. Ik ben niet compleet overtuigd om het boek te lezen, maar het komt wel zeker op mijn lijstje!
ReplyDelete-Miraj Gurung
Zowel de schrijver Verhulst als jij stellen hier zoals verwacht niet teleur, Matse! Je slaagt erin om de sfeer van het verhaal uitstekend te vertolken in je bewoording en serieusheid. In je fragment wordt zowel de duisternis als het dagelijkse leven zeer gedetailleerd beschreven. Pittig, maar boeiend. Je hebt me volledig overtuigd om het boek op mijn leeslijstje te zetten! Daarnaast voel ik mij wel verplicht me aan te sluiten bij de kritiek van de voorgaande recensies wanneer ik waarschuw dat je soms wat moet oppassen met de intonatie in je stem. Het is wat de balans vinden tussen serieusheid en enthousiasme.
ReplyDelete- Juul Van den Hove