Niet slecht, helemaal niet slecht Sarah. Alles werd heel duidelijk en logisch uitgelegd, zonder dat het ook maar even saai werd. Ik merkte meteen dat je het personage Cassandra diep analytisch hebt bestudeerd en haar echt begrijpt, ondanks het feit dat ze vanop een afstand wordt beschreven, wat een eerder afstandelijk gevoel creëert zoals je al zei. Tenslotte vond ik ook dat je het op een heel rustige en zelfzekere manier bracht, waardoor ik automatisch bleef luisteren. Geef jezelf maar een pluim🙂↕️ - Senna
Dank je wel voor de positieve feedback, Senna! Ik vind het fijn dat je aangaf dat alles duidelijk en logisch werd uitgelegd en dat het niet saai werd. Zoals je vermeldt heb ik Cassandra bewust analytisch benaderd om haar beter te begrijpen, ondanks het afstandelijke vertelperspectief. Het doet me deugd dat je door mijn vertelstijl bleef luisteren. 😊
Dag Sarah, Ik vond het een zeer aangename winteruur aflevering om naar te luisteren. Wat mij allereerst opviel is dat je gebruik maakte van een goede articulatie en een goed volume. Dit was te merken bij zowel het voorlezen van het fragment als de gehele aflevering. Dit maakte het aangenaam om verder te blijven luisteren naar de aflevering. Daarnaast verwoordde je je mening op een duidelijke en sterke manier en werd er ook verwezen naar het fragment van het boek : "Ik had graag wat meer over Cassandra geweten." Je gaf een duidelijk tegenargument over dat je snapte dat de schrijver het bewust heeft gedaan. Je formuleerde ook een duidelijke literaire analyse over het boek. Je sprak onder andere over de stijl, de emoties die ontbraken en over de gevoelens die bij de vader meer lagen dan bij Cassandra. Heel goed gedaan Sarah ! Marie Verhaeren 6BLM
Dank je wel voor je uitgebreide reactie, Marie! Je reactie is duidelijk en zit logisch in elkaar. Ik ben blij dat je de articulatie en het volume als positief ervaarde, omdat ik hier bewust op heb gelet om het fragment en de aflevering duidelijk over te brengen. Fijn dat mijn literaire analyse over stijl en emoties duidelijk overkwam!
Dag Sarah Wauw want een tof winteruur! Ik ben aangenaam verrast. Ik vond je winteruur in het algemeen goed en aangenaam om naar te luisteren. Alles werd duidelijk en rustig gebracht, wat zeer comfortabel was. Je mening was helder en goed onderbouwd met een verwijzing naar het verhaal en het personage Cassandra. Ik volg je mening dat het inderdaad interessanter was geweest als het verhaal uit haar standpunt werd verteld. In het geheeld was het een verzorgde en geslaagde winteruur! Louise Claeys 6BLWE
Dank je wel voor je reactie, Louise! Ik ben blij dat je de aflevering aangenaam en rustig hebt ervaren. Mijn mening over het perspectief van Cassandra heb ik bewust onderbouwd met verwijzingen naar het verhaal, wat jij ook duidelijk hebt opgepikt! Het doet me deugd dat je mijn standpunt volgt dat het interessanter was geweest vanuit haar perspectief. Fijn dat je ervan hebt genoten!
Niet slecht, helemaal niet slecht Sarah.
ReplyDeleteAlles werd heel duidelijk en logisch uitgelegd, zonder dat het ook maar even saai werd. Ik merkte meteen dat je het personage Cassandra diep analytisch hebt bestudeerd en haar echt begrijpt, ondanks het feit dat ze vanop een afstand wordt beschreven, wat een eerder afstandelijk gevoel creëert zoals je al zei. Tenslotte vond ik ook dat je het op een heel rustige en zelfzekere manier bracht, waardoor ik automatisch bleef luisteren.
Geef jezelf maar een pluim🙂↕️
- Senna
Dank je wel voor de positieve feedback, Senna! Ik vind het fijn dat je aangaf dat alles duidelijk en logisch werd uitgelegd en dat het niet saai werd. Zoals je vermeldt heb ik Cassandra bewust analytisch benaderd om haar beter te begrijpen, ondanks het afstandelijke vertelperspectief. Het doet me deugd dat je door mijn vertelstijl bleef luisteren. 😊
DeleteSarah Okemwa
Dag Sarah,
ReplyDeleteIk vond het een zeer aangename winteruur aflevering om naar te luisteren. Wat mij allereerst opviel is dat je gebruik maakte van een goede articulatie en een goed volume. Dit was te merken bij zowel het voorlezen van het fragment als de gehele aflevering. Dit maakte het aangenaam om verder te blijven luisteren naar de aflevering. Daarnaast verwoordde je je mening op een duidelijke en sterke manier en werd er ook verwezen naar het fragment van het boek : "Ik had graag wat meer over Cassandra geweten." Je gaf een duidelijk tegenargument over dat je snapte dat de schrijver het bewust heeft gedaan. Je formuleerde ook een duidelijke literaire analyse over het boek. Je sprak onder andere over de stijl, de emoties die ontbraken en over de gevoelens die bij de vader meer lagen dan bij Cassandra. Heel goed gedaan Sarah !
Marie Verhaeren 6BLM
Dank je wel voor je uitgebreide reactie, Marie! Je reactie is duidelijk en zit logisch in elkaar. Ik ben blij dat je de articulatie en het volume als positief ervaarde, omdat ik hier bewust op heb gelet om het fragment en de aflevering duidelijk over te brengen. Fijn dat mijn literaire analyse over stijl en emoties duidelijk overkwam!
DeleteSarah Okemwa
Dag Sarah
ReplyDeleteWauw want een tof winteruur! Ik ben aangenaam verrast. Ik vond je winteruur in het algemeen goed en aangenaam om naar te luisteren. Alles werd duidelijk en rustig gebracht, wat zeer comfortabel was. Je mening was helder en goed onderbouwd met een verwijzing naar het verhaal en het personage Cassandra. Ik volg je mening dat het inderdaad interessanter was geweest als het verhaal uit haar standpunt werd verteld. In het geheeld was het een verzorgde en geslaagde winteruur! Louise Claeys 6BLWE
Dank je wel voor je reactie, Louise! Ik ben blij dat je de aflevering aangenaam en rustig hebt ervaren. Mijn mening over het perspectief van Cassandra heb ik bewust onderbouwd met verwijzingen naar het verhaal, wat jij ook duidelijk hebt opgepikt! Het doet me deugd dat je mijn standpunt volgt dat het interessanter was geweest vanuit haar perspectief. Fijn dat je ervan hebt genoten!
DeleteSarah Okemwa