Het oog van de naald (Jo Claes) door Hanne Verhaert van 6C

Comments

  1. Heel mooi gedaan! Je opent met een verwelkomende stem en sluit ook zo af. Je hebt goed gearticuleerd, je praatte luid genoeg, wat zorgde voor een heldere en duidelijke inhoud. Hier en daar zei je eens ‘eum’ maar je gebruikte wel vlot algemeen Nederlands, en hanteerde de juiste zinsbouw. Je bent ook diep in gegaan op de vraag “Waarom koos u dit fragment?” door verschillende redenen te vertellen, zoals "Jo Claes vertelt niet alleen een detective verhaal, maar steekt er ook iets persoonlijks in.". Al dit zorgde voor een aangename luisterervaring!

    Hazel Belmans 6C

    ReplyDelete
    Replies
    1. Bedankt voor je reactie, Hazel! Het is fijn om te horen dat je ervan genoten hebt! Ik vind je feedback over de manier waarop ik sprak heel erg nuttig. Ik ga er in de toekomst zeker op letten dat ik minder "euhm" zeg. Je vertelt daarnaast dat ik diep in ben gegaan op de vraag "Waarom koos u voor dit fragment?", maar wat vind je daar nu precies van? Ik ben erg geïnteresseerd naar jouw mening hierover!
      Hanne Verhaert

      Delete
  2. Het winteruurtje wordt op een rustige manier gebracht waardoor het aangenaam is om naar te luisteren. Tegelijk blijf je ook wakker en alert wegens het aanhalen van thema's zoals de angst voor de dood en de soort opbouw in spanning dat wordt beschreven. Het is dus zeer boeiend om naar te luisteren.

    ReplyDelete
  3. Het was zeer fijn om naar jouw Winteruur te luisteren! Je koos geen simpel boek, maar je bewijst zeker dat dit je niet afschrikt. Dit kwam mooi naar voor toen je inging op het aspect van de dood, en hoe je daar zelf (met de hulp van het boek) naar kijkt. Hiernaast leidde je met je fragment ook heel intrigerend in, en waren de interviewer en jij ook heel goed op elkaar afgestemd, wat je werk nog sterker maakte!
    - Ida De Vos

    ReplyDelete

Post a Comment