Je sprak duidelijk, op een goed tempo en articuleerde helder. Je had nagenoeg geen uitspraakfoutjes en wist het publiek te boeien. De vragen waren accuraat en goedgekozen, en het hele fragment duurde niet te lang. Ik weet niet of de boren op de achtergrond de bedoeling waren, en als dat zo is, wat hun link is met het boek. Aron Theunissen
Een ding waar je moeite mee had was het uitspreken van "boekruggen", maar voor de rest heel goed, vooral het duidelijke en entousiasthe spreken, heb je heel goed gedaan, doe zo verder! Edit: Aron Theunissen
Dag Aron, dankjewel voor je reactie. Het achtergrond geluid was niet de bedoeling en ik merkte hier ook niets van op het moment zelf. Mijn buren zijn momenteel wel aan het verbouwen dus mogelijks heeft mijn gsm dit geluid harder opgepikt dan de bedoeling was. Je maakte een kleine spellingsfout bij het woord 'enthousiaste'. Voor de rest vind ik dat je goed onderbouwde kritiek geeft die ik later zeker nog zal kunnen toepassen! Mano Stouten
Super, Mano! Ik werd helemaal meegenomen in je verhaal door het ideale verteltempo. Met een heldere stem breng je mooi je eigen mening en verbind je jezelf met het verhaal. Je vertelt heel aangenaam over hoe belangrijk het schrijven voor de schrijver is. Je maakt het heel realistisch door zowel negatieve als positieve punten over het boeken aan te halen.
Dag Mano Stouten, Wat een leuke podcast om naar te luisteren. Je gebruikt hippe woorden zoals 'comfortzone', hierdoor toon je meteen jouw doelpubliek. Maar toch is je winteruur te begrijpen door iedereen. Je legt je mening en het belang van het fragment duidelijk en beknopt uit. De achtergrond geluiden maakten het moeilijk om je te kunnen blijven volgen en waren dus storend. Ik zou zeker nog een aflevering van Winteruur willen luisteren als jij de gast was. Lilly Anthonis 6A
Je bent goed verstaanbaar. De podcast was ook goed te volgen voor mensen die het boek niet gelezen hadden. Je zei dat het vertelperspectief het boek beter maakte, dit vond ik een interessante toevoeging. Mirte Segers
Kei goed gedaan Mano! Je maakte een zeer goede podcast. Het was echt aangenaam om naar te luisteren. Ik vond het zeer interessant om te luisteren naar jou analyse over de schrijfster die verwikkeld zit in een schandaal. Je hebt me zeker aangespoord om dit boek te lezen! Jolien Behets 6B
Je sprak duidelijk, op een goed tempo en articuleerde helder. Je had nagenoeg geen uitspraakfoutjes en wist het publiek te boeien. De vragen waren accuraat en goedgekozen, en het hele fragment duurde niet te lang. Ik weet niet of de boren op de achtergrond de bedoeling waren, en als dat zo is, wat hun link is met het boek. Aron Theunissen
ReplyDeleteEen ding waar je moeite mee had was het uitspreken van "boekruggen", maar voor de rest heel goed, vooral het duidelijke en entousiasthe spreken, heb je heel goed gedaan, doe zo verder! Edit: Aron Theunissen
DeleteDag Aron, dankjewel voor je reactie. Het achtergrond geluid was niet de bedoeling en ik merkte hier ook niets van op het moment zelf. Mijn buren zijn momenteel wel aan het verbouwen dus mogelijks heeft mijn gsm dit geluid harder opgepikt dan de bedoeling was. Je maakte een kleine spellingsfout bij het woord 'enthousiaste'. Voor de rest vind ik dat je goed onderbouwde kritiek geeft die ik later zeker nog zal kunnen toepassen!
DeleteMano Stouten
Super, Mano! Ik werd helemaal meegenomen in je verhaal door het ideale verteltempo. Met een heldere stem breng je mooi je eigen mening en verbind je jezelf met het verhaal. Je vertelt heel aangenaam over hoe belangrijk het schrijven voor de schrijver is. Je maakt het heel realistisch door zowel negatieve als positieve punten over het boeken aan te halen.
ReplyDeleteDag Mano Stouten,
ReplyDeleteWat een leuke podcast om naar te luisteren. Je gebruikt hippe woorden zoals 'comfortzone', hierdoor toon je meteen jouw doelpubliek. Maar toch is je winteruur te begrijpen door iedereen. Je legt je mening en het belang van het fragment duidelijk en beknopt uit. De achtergrond geluiden maakten het moeilijk om je te kunnen blijven volgen en waren dus storend. Ik zou zeker nog een aflevering van Winteruur willen luisteren als jij de gast was.
Lilly Anthonis 6A
Je bent goed verstaanbaar. De podcast was ook goed te volgen voor mensen die het boek niet gelezen hadden. Je zei dat het vertelperspectief het boek beter maakte, dit vond ik een interessante toevoeging.
ReplyDeleteMirte Segers
Kei goed gedaan Mano! Je maakte een zeer goede podcast. Het was echt aangenaam om naar te luisteren. Ik vond het zeer interessant om te luisteren naar jou analyse over de schrijfster die verwikkeld zit in een schandaal. Je hebt me zeker aangespoord om dit boek te lezen!
ReplyDeleteJolien Behets 6B